Pärast nii pikka töötamist veetasside tööstuses arvasin, et mul tekib üha vähem probleeme. Ootamatult tekkis mul veel üks mõistatuslik probleem. Samas piinas see probleem mind ka surnuks. Lubage mul lühidalt rääkida selle projekti sisust. Loodan, et kogenud sõbrad või kolleegid saavad minuga professionaalselt ühendust võtta, et aidata mul oma kahtlusi selgitada.
Võtsime ette roostevabast terasest veetopsi kohandamise projekti. Selle veetassi sise- ja väliskülg on valmistatud 304 roostevabast terasest. Ühes projektis jagati tellija kogus kaheks. Pool kogusest oli pealt must ja teine pool valge. Veetopsi pind pihustatakse sama peenuse pulbriga. Kui pritsimine oli lõppenud, võis kõiki protsesse kirjeldada täiuslikuna ja probleeme ei esinenud. Kui aga jõudis kätte aeg kliendi logo trükkimiseks, tekkisid probleemid.
Klient valib musta logo trükkimise valgele veetopsile ja valge logo mustale veetopsile. Esimese asjana trükkisime selle musta pinnaga sportliku veetopsi. Protsessiks oli rulltrükk. Selle tulemusena tekkisid probleemid. Printisime korduvalt mitu veetassi ja silusime mitu korda trükimasinat, kuid sama probleemi ei õnnestunud lahendada. Ta ütleks, et musta veetopsi pinnale valget tinti trükkides tekib alati läbipaistvuse nähtus. Raskematel juhtudel tekitab see inimestes tunde, et kliendi logo on puudulik. Isegi kui see on veidi, tundub, et logo on pestud. Kliendile vajaliku efekti saavutamiseks, et peegeldada Täiuslike tulemuste saavutamiseks siluti rulltrükimasinat 6 tundi. Lõpuks tuli rulltrükimeistril tõdeda, et see protsess sellele vesitopsile trükkimiseks ei sobi ja tuleb muuta tampoontrüki vastu. Kindlasti saavutasid paljud pärast tamprükiprotsessile üleminekut soovitud tulemused. Seda nähes arvasid vist kõik, et siin see lugu lõpeb. Selles loos pole midagi erilist, kuid see pole veel lõppenud.
Peale musta veetopsi trükkimist alustasime valge veetopsi trükkimisega. Kuna tampoontrüki mõju mustale värvile oli rahuldav ja rullprintimine ei suutnud printimisprobleemi lahendada, kasutasime valge veetopsi trükkimisel loomulikult tamptrükki. Selle tulemusena tekib tehnoloogia probleem. Trükiprotsessi, mis näitab täiuslikke printimisefekte mustadele veetassidele, ei saa valgetel veetassidel teostada, ükskõik mis. Alt läbiv nähtus on tõsisem kui siis, kui mustad veetopsid on rullprindiga. Mõni veetass vajab isegi 7-kordset trükkimist, põhja läbipaistvuse tagamiseks saab kasutada 8 korda, kuid liiga mitmekordse trükkimise tõttu deformeerus logo tõsiselt, mis ajas trükimeistri ootamatult segadusse. Ta mõtles inertselt ja enne sai kinnitust, et rulltrükki ei saa kasutada ja tampotrükk ei toiminud, mistõttu vahetas ta vett Kleebisega saab tõepoolest saavutada sellise efekti, mida klient vajab, aga ei kulu ega tootmist. selle projektiga saab tagada tõhususe. Proovisime ikka ja jälle peaaegu 6 tundi, kuid erinevus seisneb selles, et probleem pole kunagi lahenenud. .
Olgu öeldud, et kas meie artiklit lugenud lugejate seas on eksperte, kes oskavad anda nõu, miks see nii juhtub?
Musta värvi muutmise protsess on lahendatud, kas valge muutumise protsessi saab lahendada? Musta saab muuta rulltrükist tampprintiks, aga kas valget saab muuta tampotrükist rulltrükiks? Kuigi trükimeister ütles, et seda saab niimoodi lahendada, olime seda tehes siiski üsna rahutud. Ma ei hakka protsessi üksikasjadesse laskuma, kuid lõpuks lahenes probleem suurepäraselt. Aga ikkagi tahan kõigilt nõu küsida. Loodan, et kogemustega sõbrad saavad seda jagada.
Postitusaeg: 19. aprill 2024