Hiljuti puutusin kokku projektiga. Ajapiirangu ja suhteliselt selgete klientide nõudmiste tõttu püüdsin ise joonistada eskiisi enda loomingulise vundamendi põhjal. Õnneks soosis eskiis tellija, kes nõudis eskiisi alusel konstruktsiooniprojekteerimist ja lõpuks valmis sai. tootearendus. Kuigi visandeid on, on veel pikk tee minna, enne kui toode lõpuks sujuvalt areneb.
Kui teil on eskiis, peate paluma professionaalsel inseneril visandi põhjal 3D-faili koostada. Kui 3D-fail välja tuleb, on näha, mis eskiiskujunduses on ebamõistlikku ja seda on vaja parandada ning seejärel muuta toode mõistlikuks. Selle sammu läbimine on sügav kogemus. Kuna olen veetasside tööstuses töötanud pikka aega, arvan, et mul on rikkalik kogemus erinevate tootmisprotsesside ja protsesside realiseerimise alal. Seetõttu püüan eskiise joonistades jõudumööda vältida lõkse, mida tootmises realiseerida ei saa ja püüan kujundada võimalikult praktilise kujunduse. Tee see lihtsaks ja ära kasuta liiga palju tootmistehnikaid. Siiski kohtame endiselt konflikte loovuse ja praktika vahel. Konkreetsete detailide avaldamine on ebamugav, kuna sõlmisime tellijaga projekteerimiskonfidentsiaalsuse lepingu, mistõttu saame rääkida vaid põhjustest. Loominguline kuju sai projekti disainiprobleemiks.
Võtke näiteks roostevabast terasest veetopsid. Välja arvatud üksikasjalikud protsessid, nagu poleerimine ja trimmimine, on suured tootmisprotsessid erinevates tehastes praegu samad, nagu laserkeevitus, vees pundumine, venitamine, vees pundumine jne. Nende protsesside kaudu saab veetassi põhistruktuur ja kuju on lõpetatud ning loovus on peamiselt loovuse ja funktsionaalse loovuse modelleerimine. Funktsionaalset loovust saab saavutada struktuurse kohandamise kaudu, kuid loovuse modelleerimine põhjustab kõige tõenäolisemalt kujutlusvõime ja reaalsuse vahelise seose katkemise. Aastate jooksul on toimetaja saanud palju projekte üle maailma, mis tulevad arutama koostööd oma loominguliste stiiliprojektidega. Kui tootmist ei saa realiseerida toote loovuse tõttu, moodustab funktsionaalne loovus umbes 30% ja stiililoovus 70%.
Peamine põhjus on endiselt vähene arusaamine tootmisprotsessist, eriti aga iga protsessi tootmisomaduste ja tootmispiirangute mittetundmine. Näiteks jätkavad mõned kliendid tassi kaane paksuse paksendamist, et muuta tassi kaas stiilsemaks, kuid tassi kaas on sageli valmistatud plastmaterjalist PP. Mida paksem on PP materjal, seda tõenäolisem on selle kokkutõmbumine tootmise käigus (kahanemisnähtuse kohta on üksikasjalik selgitus pärast eelmist artiklit, palun lugege eelmist artiklit.), nii et pärast lõpptoote ilmumist on suur vahe kliendi pakutava renderduse mõju vahel; teine näide on see, et klient ei tea, kuidas veetopsi tolmuimejaga imeda, seega imeb ta enda kavandatud veetassi plaani alusel tolmuimejaga kohale, kuhu ta peab sobivaks. Selline olukord võib kergesti põhjustada tolmuimemise. Kui vaakum ei ole täielik, ei ole tolmuimeja protsess üldse võimalik.
Levinud probleem on veetassi pinnale erinevate kolmemõõtmeliste efektide kujundamine ja lootus, et roostevabast terasest veetopsi pinda on võimalik saavutada tembeldades. Keevitusprotsessiga valmistatud veetopside puhul on tembeldamine suhteliselt tavalisem, kuid veetopside puhul, mida saab realiseerida ainult venitades, on tembeldamisprotsessi tassil praegu raske saavutada.
Räägime tassi korpuse värvilisest disainist. Paljud kliendid on väga huvitatud tassi korpuse disaini gradiendi efektist ja loodavad seda saavutada otse pihustusvärvimisega. Praegu saab pihustusvärvimisega saavutada suhteliselt lihtsa ja suhteliselt konarliku gradiendiefekti. Kui saavutate sellise mitmevärvilise gradiendi, on see liiga loomulik. Delikaatne ei saa kuidagi olla.
Postitusaeg: 20. mai-2024